
今天刷 dev.to 热榜,看到那篇《What does a JWT actually prove? Less than your API assumes》,标题相当扎人:你的系统以为它验证了什么,和它实际验证了什么,经

GPU 提供商可能拥有有效的 SOC 2 Type II 报告,但仍可能不是敏感 AI 工作负载的合适基础设施选择。这并非因为 SOC 2 没有价值。而是因为买家常常要求该 attestation 回答其最初范围并未涵盖的问题。 买家应明白,SOC 2 只能提供证据表明服务组织已经设计并运行了与安全

早上刷 dev.to 热榜,看到那篇讲 Git 2.55 reftable 后端的文章,10,000 个引用从 650 毫秒降到 40 毫秒。我盯着 10,000 这个数字发了一会儿呆,想起自己上个项目干过的一件心虚事:

今天 dev.to 热榜上有条帖子看得我后背发凉:《My CI hadn't run a single one of those tests in two months and stayed green the whol

今天 dev.to 热榜上有一篇《We Measured the 200x Claim, and Got It Wrong Twice First》,作者去验证一个"快 200 倍"的宣传,结果自己前两次都测错了。这篇文

几年来,我一直关注着一个采用 tufte-jekyll 风格的博客,也正是它让我发现了 Edward Tufte 的 书籍 版式设计。 Edward Tufte 在数据可视化与信息设计领域享有盛名,他坚定主张提高数据密度,并坚决剔除“ 图表垃圾 ”(chartjunk)。 这正是 tufte-css

把 iPhone 靠近贴纸时,就会触发某些动作:名片会自动保存到通讯录,专注时段结束,或门被打开。芯片成本约二十便士,可容纳约一百三十字节。 读取一次需要两次函数调用。获得进行这两次调用的权限需要更长的时间。随后,CoreNFC 会要求你再次获得该权限。 第一道关卡来自 Apple。需要付费的开发者

不久前,我把美国疾控中心(CDC)一份公开数据集中的五列数据喂给一个机器学习模型,让它预测同一文件里的第六列。模型的 R² 高达 0.998,对真实世界的模型来说,这几乎就是能拿到的最接近完美的分数。 这个分数看上去像是一次成功,但模型对现实世界几乎一无所知。第六列本来就是 CDC 用另外五列算出来

放射科医生可以在CT扫描上通过画一条直线来标记肿瘤。创建完整的3D分割需要在肿瘤出现的切片上进行轮廓描绘,这更耗时。 本教程解释了Lumina的工作原理。它是一个系统,使用CT扫描和一条RECIST线来生成标记肿瘤的3D分割掩码。 Lumina是为 FLARE 2026全癌症分割挑战赛 而开发的。该

AI编程助手在修复代码方面已经变得非常出色。 将错误粘贴到 AI 工具中,几秒钟内你就会得到一个修正后的实现。当你只想让某件事能够运行时,这非常有用。 但当你在学习编程时,还有一个值得思考的问题:AI 是帮助你理解了问题,还是仅仅为你消除了问题? 这种差别很重要。 调试不仅仅是得到能运行的代码。它还